Comparación de la anestesia epidural frente a la intratecal en perros para cirugía ortopédica en las extremidades
Un estudio llevado a cabo en Italia ha comparado la eficacia de la anestesia epidural y la anestesia intratecal como métodos anestésicos en cirugía ortopédica de las extremidades posteriores en perros. La segunda parece mostrar algunas importantes ventajas respecto a la primera.
Veterinarios del Centro Veterinario Fosanese (Fossano, Italia) han llevado a cabo un estudio* comparativo con noventa y dos perros antendidos en este centro y sometidos a cirugía ortopédica en las extremidades posteriores. El estudio compraró la eficacia de la anestesia epidural o intratecal en solución hiperbárica, ambas con los mismos productos anestésicos (bupivacaína 0,5 % y morfina 1 %), en cuanto al porcentaje de fallo anestésico, necesidad de analgesia de rescate durante la operación y duración del bloqueo motor tras la anestesia.
Se consideraron fallos en el procedimiento anestésico la falta de precisión en la colocación de la aguja para inocular la anestesia, comprobada mediante radiografía, en la anestesia epidural y salida de líquido cefalorraquídeo en la anestesia intratecal. Se suministró fentanilo (1 μg/kg IV) como analgesia de rescate durante la operación si la presión arterial o la frecuencia cardiaca subieron un 30 % por encima de los valores registrados antes de comenzar la operación. Su utilización se registró como fallo analgésico intraoperatorio. Al terminar la intervención se evaluó el momento en que terminó el bloqueo motor consecuencia de la anestesia.
Más información en Argos.PortalVeterinaria.com
